Wie Biden versucht, das Geschäft über das CHIPS-Gesetz umzugestalten

Sozialpolitik durch Halbleiter

Als das überparteiliche CHIPS-Gesetz letztes Jahr verabschiedet wurde, um 52 Milliarden US-Dollar zur Förderung des Chip-Baus in Amerika bereitzustellen, begrüßten Handelsexperten es als die bedeutendste Investition in die Industriepolitik seit einem halben Jahrhundert.

Aber neue Offenlegungen darüber, was Unternehmen tun müssen, um an das CHIPS-Geld zu kommen – einschließlich der Gewährleistung der Kinderbetreuung für Arbeitnehmer und des Verzichts auf Aktienrückkäufe – zeigen, dass die Biden-Administration auch daran interessiert ist, Bundesdollar zu verwenden, um die Unternehmen Amerikas umzugestalten.

Beim CHIPS-Gesetz geht es zunehmend um mehr als nur um Chips. Sicherlich soll das Gesetz die amerikanische Halbleiterindustrie wiederbeleben, indem es Forschung und Fertigung in den USA finanziert und die Abhängigkeit von ausländischer Produktion für kritische technische Komponenten verringert. Es wurde auch als beschrieben nationale Sicherheitsmaßnahme. (Es ist erwähnenswert, dass Gesetzgeber beider Parteien bereits in Frage gestellt haben, ob die bereits profitable Chipindustrie eine solche Finanzierung benötigt.)

Aber an das Geld sind Bedingungen geknüpft:

• Diejenigen, die 150 Millionen Dollar oder mehr anstreben, müssen eine erschwingliche, qualitativ hochwertige Kinderbetreuung für die Werksarbeiter garantieren. (Einige der Bundessubventionen können zur Erfüllung der Anforderung verwendet werden.) Handelsministerin Gina Raimondo sagte, dies sei ein Weg, um sicherzustellen, dass Frauen im Erwerbsleben bleiben können.

• Unternehmen müssen auch einen Teil aller unerwarteten Gewinne mit den USA teilen, ein Schritt, von dem Bundesbeamte sagten, er solle genaue Finanzprognosen sicherstellen.

• Bevorzugt werden Unternehmen finanziert, die versprechen, keine Aktien zurückzukaufen. Die Forderung wurzelt in der wachsenden Opposition der Demokraten gegen ein Finanzmanöver, von dem Kritiker sagen, dass Geld an Wall-Street-Investoren umgeleitet wird, wenn es in das Unternehmen reinvestiert werden könnte.

Es ist vielleicht die bislang umfassendste Anstrengung des Weißen Hauses, die Politik zu nutzen, um Unternehmen zu beeinflussen. Während die US-Regierung in der Vergangenheit Bundesfinanzierungen an Bedingungen geknüpft hat – die Biden-Administration hat dem Inflation Reduction Act bereits strengere Arbeitsnormen und „Buy American“-Bestimmungen auferlegt – geht dies noch weiter.

Solche Schritte werden den Konservativen wahrscheinlich nicht gefallen, die dem Weißen Haus vorgeworfen haben, fortschrittliche soziale Ziele durch die Politik zu verfolgen, obwohl es nicht in der Lage war, sie durch den Kongress zu bringen. „Goldberg neue Mandate in eine teure und fehlgeleitete Industriepolitik einzureiben, ist keine Art, Sozialpolitik zu machen“, Eric Böhm schreibt in Reason.

HIER IST, WAS PASSIERT

Der CEO von Goldman Sachs bereitet sich darauf vor, den Aktionären gegenüberzutreten. Mit dem Wall-Street-Giganten, der seine halten wird zweiten Investorentag Am Dienstag wird David Solomon wahrscheinlich mit Fragen zu seinen Kämpfen mit seiner Consumer-Banking-Strategie und seinen Bemühungen konfrontiert, stabilere Gewinnquellen aufzubauen als seine traditionellen Deal-Making- und Trading-Einheiten.

Janet Yellen besucht Kiew und sagt der Ukraine Unterstützung zu. Die US-Finanzministerin folgte Präsident Biden bei einem Überraschungsbesuch in der ukrainischen Hauptstadt, bei dem sie dem Land Wirtschafts- und Budgethilfe in Höhe von 1,25 Milliarden Dollar ankündigte. Es war das jüngste Angebot des Weißen Hauses, die globale Unterstützung gegen die russische Invasion zu stärken.

Elon Musk verspricht Aktienzuteilungen für die verbleibenden Mitarbeiter von Twitter. Nachdem das soziale Netzwerk am Wochenende mindestens 200 Mitarbeiter entlassen hatte, sagte sein milliardenschwerer Eigentümer, dass diejenigen, die übrig bleiben, Anspruch darauf haben werden leistungsabhängige Aktienzuteilungen. Es wurde nicht erwähnt, wie diese bewertet würden oder wie Arbeiter Geld auszahlen könnten. Separat ist Mr. Musk wieder dabei der reichste Mensch der Weltlaut Bloomberg.

Berichten zufolge plant Altria, seine gescheiterte Wette auf Juul aufzugeben. Der Tabakgigant ist dabei Gespräche, um NJOY zu kaufen, ein Vaping-Start-up, für fast 3 Milliarden US-Dollar, so das Wall Street Journal. Insbesondere soll Altria den Verkauf seiner 35-prozentigen Beteiligung an Juul abwägen, die es für 12,8 Milliarden US-Dollar gekauft hat; es schätzt jetzt die Gesamtheit des umkämpften Vaping-Unternehmens bei nur 714 Millionen US-Dollar.

Der Oberste Gerichtshof übernimmt einen Aufpasser

Der Oberste Gerichtshof hat zugestimmt, einen Fall anzuhören, der die Zukunft bestimmen könnte Und die Vergangenheit des Consumer Financial Protection Bureau – und kann sogar einen rechtlichen Fahrplan für die Begrenzung der Macht unabhängiger Regierungsbehörden liefern.

Die vielen (hauptsächlich republikanischen) Kritiker des Wachhundes und seine lange Liste von Zielen – darunter Wells Fargo, das im Dezember mit einer CFPB-Strafe in Höhe von 3,7 Milliarden Dollar belegt wurde – werden aufmerksam verfolgen.

Der Streit dreht sich um die Finanzierung des CFPB. Handelsgruppen, die Zahltagkreditgeber vertreten, haben die verfassungsmäßige Autorität des Büros in Frage gestellt. Sie argumentieren, dass die Agentur Geld von der Fed und nicht vom Kongress erhält, ein Verstoß gegen die Mittelzuweisungsklausel der Verfassung, da die Finanzierung nicht Teil des jährlichen Haushaltsverfahrens des Kongresses ist. Drei Richter des Berufungsgerichts des fünften Kreises stimmten zu.

Das Weiße Haus war anderer Meinung und beantragte eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof. Senatorin Elizabeth Warren, Demokratin aus Massachusetts, die sich nach der globalen Finanzkrise für die Gründung der Agentur eingesetzt hat, hat dies ebenfalls getan gedrängt der Oberste Gerichtshof, die Entscheidung der Vorinstanz aufzuheben.

Ein Verlust für die CFPB könnte anderen Aufsichtsbehörden schaden. Eine Sprecherin der Agentur sagte, dass ihre Finanzierung verfassungsrechtlich einwandfrei sei und dass sie „einen wesentlichen Teil des Finanzregulierungssystems der Nation“ bilde. Aber wenn Richter das Urteil der Vorinstanz bestätigen, könnte dies zu rechtlichen Anfechtungen der Aufsichtsbefugnisse anderer Behörden führen. John Coleman, Partner der Anwaltskanzlei Orrick in Washington und ehemaliger CFPB-Mitarbeiter, sagte, es könne auch „die Agentur humpeln, die Gültigkeit ihrer früheren Handlungen in Frage stellen und ihr Schicksal einem gespaltenen Kongress zuwerfen“. Ähnliche Argumente über Verstöße gegen die Appropriations Clause könnten als Knüppel gegen andere Regulierungsbehörden wie die Fed verwendet werden, sagen Experten.

Eine Entscheidung ist erst im Juni 2024 fällig. Die Verzögerung ist problematisch für die CFPB, die bereits unter Zweifeln an ihrer Autorität agiert. Einige Fälle sind ins Stocken geraten, was möglicherweise die ehrgeizige Agenda ihres Direktors Rohit Chopra einschränkt. „Das Timing ist wichtig“, sagte Mr. Coleman.

In anderen Nachrichten des Obersten Gerichtshofs:

• Am Dienstag wird das Gericht Argumente anhören, die das Schicksal von Präsident Bidens Plan bestimmen könnten, bis zu 20.000 US-Dollar an Bundesschulden für Studentendarlehen für die meisten Kreditnehmer zu beseitigen.

Ein weiterer Sport-Megadeal

Im jüngsten atemberaubenden Profisport-Deal hat Marc Lasry zugestimmt, seinen Anteil an den Milwaukee Bucks der NBA an Jimmy und Dee Haslam zu verkaufen, eine Transaktion, die das Team mit 3,5 Milliarden US-Dollar bewertet. Der Deal, der noch von der Liga genehmigt werden muss, würde den Haslams Eigentumsanteile an einem dritten amerikanischen Sport-Franchise verschaffen; die Cleveland Browns aus der NFL und die Columbus Crew in der Major League Soccer sind die anderen beiden.

Es ist ein Zeichen dafür, wie enorm die Teambewertungen gewachsen sind in einer Ära legalisierter Sportwetten und steigender Übertragungsrechte, die durch Streaming-Einnahmen in die Höhe getrieben werden. Dieses Geld findet sogar seinen Weg zu kleinen Märkten wie Milwaukee – und es hilft, dass die Bucks, angeführt von Giannis Antetokounmpo, dem griechisch-nigerianischen Star des Teams, eine internationale Anhängerschaft aufgebaut haben.

Der Deal ist der zweitgrößte in der NBA-Geschichte. Im Dezember kaufte Mat Ishbia, der milliardenschwere CEO von United Wholesale Mortgage, 57 Prozent der Phoenix Suns und bewertete das Team mit 4 Milliarden Dollar. Es ist auch eine enorme Rendite für Mr. Lasry, der das Team 2014 zusammen mit den anderen Hedgefonds-Mogulen Wes Edens und Jamie Dinan für 550 Millionen US-Dollar gekauft hat, wobei jeder einen gleichen Anteil an der Organisation erwarb.

„Ich hätte mir gewünscht, dass wir es im Nachhinein stärker anprangern.“

— Rupert Murdoch, und räumte in einer Aussage ein, dass mehrere Fox News-Moderatoren die von Donald Trump vorangetriebene falsche Erzählung förderten, dass die Wahlen 2020 gestohlen wurden. Experten sagten, das Eingeständnis unterstütze die von Dominion Voting Systems gegen das Netzwerk eingereichte Verleumdungsklage.

Eine Wette auf einen Blockchain-betriebenen Mobiltelefondienst

Angesichts der öffentlichen Skepsis gegenüber kryptonahen Unternehmen mag es wie ein schlechter Zeitpunkt erscheinen, jetzt ein Blockchain-basiertes Start-up zu gründen. Aber Wirklich, ein Unternehmen, das verspricht, Blockchain mit einem neuen Mobilfunknetz zu verheiraten, drängt weiter. (Andere Telekommunikations-Startups verwenden ebenfalls Blockchain, einschließlich Pollenmobil Und Heliumaber der Markt bleibt vorerst klein.)

DealBook meldet als erstes, dass Really eine Startrunde in Höhe von 18 Millionen US-Dollar, eine der größten eines US-Telekommunikationsunternehmens, aufgebracht hat, um einen dezentralen Mobilfunkanbieter zu gründen, der zuerst in Austin, Texas, eingeführt wird. Zu den Unterstützern gehören die Venture-Firma Polychain und Mike Maples Jr. , einem Gründungspartner des Floodgate Fund.

Es ging ursprünglich nicht um Blockchain. Adam Lyons, der Gründer von Really, entwickelte zuerst eine Vergleichsseite für Mobilfunkanbieter, ähnlich wie seine frühere Firma The Zebra, die von Mark Cuban unterstützt wurde, für Versicherungen. Aber seit Anfang letzten Jahres wurden er und sein Team ehrgeiziger. (Die Vergleichsseite wird zunächst die größte Einnahmequelle von Really sein.)

Wie es funktioniert:

• Really ist auf einem Netzwerk aus kleinen Funktürmen aufgebaut. Die Türme, die auf dem Dach oder Balkon des Hauses oder Geschäfts eines Benutzers montiert sind, nutzen die Internetverbindung des Eigentümers, um Dienste bereitzustellen. Normale Benutzer erhalten einen mobilen Dienst ab 7 US-Dollar pro Monat.

• Verwendet wirklich Blockchain-Software, um die Netzwerkabdeckung zu überwachen und zu verarbeiten, was Turmbesitzer bezahlt werden sollten.

• Really wird bestimmten Turmbesitzern, darunter Schulen, Krankenhäuser und gemeinnützige Organisationen, mit Blockchain-Zugang und Subventionen für Internetdienste helfen. „Bei dezentralisiertem WLAN ist die Idee, dass die Community selbst eine Mobilfunkabdeckung schaffen kann“, sagte Lyons gegenüber DealBook.

Es gibt noch einiges zu erarbeiten. Tower-Besitzer werden zunächst in von Really erstellten Token bezahlt, was bedeutet, dass das Unternehmen die US-Wertpapiervorschriften einhalten muss, da die SEC zunehmend feststellt, dass die meisten Token Wertpapiere sind. (Der Plan sieht vor, dass die Eigentümer schließlich in Dollar bezahlt werden.) Herr Lyons sagte, das Unternehmen habe sich mit Rechtsberatern beraten, um sicherzustellen, dass es die Telekommunikations- und Wertpapierregeln einhält.

Herr Lyons sagte auch, dass das Unternehmen mit nationalen Dienstanbietern über Roaming-Vereinbarungen verhandele, um Benutzer abzudecken, die außerhalb von Austin reisen.

DIE GESCHWINDIGKEIT LESEN

Angebote

• Berichten zufolge wägen NFL-Besitzer, die über die neuesten rechtlichen Forderungen von Dan Snyder verärgert sind, eine Abstimmung ab ihn zum Verkauf zwingen die Washington Commanders. (WaPo)

• Freunde von Tom Lee, darunter Bill und Hillary Clinton, versammelten sich am Montag dazu Erinnern Sie sich an den verstorbenen Finanzmilliardär. (New York Post)

KI

Das Beste vom Rest

• Dem Gründer des Fintech-Start-ups Frank, zu dessen Kauf JPMorgan Chase nach eigenen Angaben verleitet wurde, basierte die Bank auf Betrug macht sie zum Sündenbock eigene Fehler zu vertuschen. (WSJ)

• Chris Rock wird im ersten Live-Event von Netflix zu sehen sein – und das wird er sprich darüber Das schlagen. (WSJ)

• “Das Ende von der englische Major” (New-Yorker)

Wir möchten Ihr Feedback! Bitte senden Sie Gedanken und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.